Tämä on pakkaamisen vaihe, joka herättää minussa sekä tympääntyneisyyttä että pervoa tyydytystä. Titaanimuki 44 g, termosmuki 220 g. Kumpi? Matkan onnistumisen kannalta jokseenkin yhdentekevää, mutta tällaisista valinnoista ahkion (yli)paino lopulta muodostuu.
Ikkunalauta näyttää olevan pintaremontin tarpeessa.
Lisää ihmiskunnan kohtalonkysymyksiä: otanko teltan hajoamisen varalta mukaan Vihe-vaelluslouteen (800 g) vai pelkästään Ajungilak Grevling -makuupussinsuojan (430 g)? Kumpikin on mitä suurimmalla todennäköisyydellä tarpeeton, ja vaikka telttakaaret menisivät tuhannen #(¤)§:n päreiksi, voin aina kietoutua päällystelttaan. Joo, en ota louetta enkä grevlingiä.
VastaaPoistaSe vanha sanonta: mitä epämukavampaa matkatessa sitä mukavampaa leirissä ja tietenkin päinvastoin. Vaikeeta tuo tasapaino.
VastaaPoista- P
Jos on taulukkolaskentamiehiä, niin kaikki kamat painoineen tietokoneelle ja siitä voi sitten valikoida kevyimmän mahdollisen paletin. Siitä saa sitä pervoa tyydytyksen tunnetta. =) Ja jos kuorma tuntuu riittävän kevyeltä, niin sitten voi sallia itselleen kilon, pari, kolme mukavuuksia. Ei ole minusta sinua neuvomaan, mutta uskoisin, että pitkässä juoksussa mukavuudella on suuri merkitys. Pelkkä teltta - ja termosmuki!
VastaaPoista> Titaanimuki 44 g, termosmuki 220 g. Kumpi?
VastaaPoistaEi kumpikaan. Muovimuki.
Vastaus saattaa olla sikäli suuntaa-antavasti oikea, että termospullossa on oma muki. Muovin huono puoli kylmissä oloissa on kuitenkin se, että rasva tarttuu siihen sinnikkäämmin kuin metalliin. Siksi en enää käytä muovilautasia.
VastaaPoistaTitaanimukin kahva on typerä. Tai ainakaan minä en osaa sitä käyttää. Sieniretkellä kuuma kaakao ollut kahdesti rinnuksilla titaanimukin kanssa soheltaessa.
VastaaPoistaKevythän se toki on. Ja ikuinen.